HEPA滤芯的成本不高……也没什么技术门槛……卖上千的HEPA，外国人太黑心……

　　每到雾霾天朋（谣）友（言）圈总是传播着的空气净化器评（软）测（文）或选（硬）购（广）指南，如果真如那些软文所述国产性价比高的话也罢，可偏偏国产的空气净化器不仅质量参差不齐，净化成本还高得惊人。作为一名“精（穷）享（）族（丝）”本着精明消费的理念扒一扒空气净化器的净化成本。

　　装修后检测室内甲醛如果超标严重，用空气净化器净化甲醛不仅效果有限，且成本较高。此时最省钱的方案是暂时不要入住，房屋24小时不停歇的换气+大量活性炭摆放在每个房间吸附（记得频繁更换活性炭）。读者也可根据本文的方法计算气态污染物的净化成本。

　　与毛爷爷关系不大，并非越大越好。1台CADR值800+的空净放置客厅净化，远不如2台CADR值400+的空净分别放置客厅和餐厅净化的效果好。

　　虽然也与毛爷爷关系不大，但能不能呼吸好空气的同时睡一个好觉就靠它了，睡觉的线分贝以内是我能接受的，具体因人而异。

　　想靠一台空净净化全屋？除非是蜗居，否则不要报这个幻想。不严谨的算法是根据室内颗粒物浓度高低：CADR*0.07~0.12之间（颗粒物浓度越高所乘的数值就越低）。比如一台400CADR值的空净：400*0.1=40平米，当然这个算法并不严谨。

　　与滤芯成本相比只是九牛一毛，耗点电费而已，不必太在意。如果你非要从环保角度谈，请移民非洲不用电的原始森林，那里的生活既比城市环保又是天然氧吧，空净的钱也省了。

　　纯物理过滤的空气净化器基本不需要担心，静电式的需要注意臭氧问题。（其实静电式的臭氧问题很容易解决，出风加活性炭滤芯基本就无需担心臭氧问题了，再加中效滤芯避免炭粉飞出。有些不懂空气净化器的伪科普者还抨击“Blueair”臭氧问题，要知道“Blueair”仅仅是一个小小的静电毛刷，并非纯静电空气净化器那种静电箱，对于静电箱式的空气净化器最大的问题在于需要频繁清洁，便捷性不如纯物理式）

　　累计净化量又分为“颗粒物累计净化”和“气态污染物（甲醛）累计净化量”，前面已经说过室内甲醛严重超标的情况下用空气净化器净化甲醛不仅效果有限，且成本较高，并不推荐这种净化方式，本文主要从雾霾（颗粒物）谈净化成本。

　　颗粒物CCM的测算一般用香烟烟雾为污染源，将空气净化器放置实验室中，测试员不断点燃香烟（50、100、150、200支……），直到此空气净化器的CADR值衰减至初始值的50%，就是此净化器的颗粒物累计净化总量。一般情况下HEPA延展面积越大，可以容纳的颗粒物总量就越大（可并非越大就越好）。

　　HEPA面积大，风阻就大=CADR值低（此时净化效率不理想，代表产品“Allerair”）

　　HEPA面积大还想CADR值高=提高风机风力（此时噪音家用一般无法承受，代表产品“FFU”空气净化器）

　　想兼顾噪音、CADR值，那么滤芯改为亚高效即可=净化成本高（需要频繁换滤芯，且单次洁净度不理想，代表产品“352空气净化器”）

　　HEPA面积大+CADR值高+静音=做梦（纯物理过滤不可能有这样的产品）

　　纯物理过滤的空净从净化成本角度考量目前理想的组合：HEPA面积大+噪音稍高+CADR值中等=净化成本合理（代表产品“IQAir”，但也不适用于高污染环境，我认为空净本身就不是处理高污染环境的最佳产品，稍后我会谈到）

　　在这还是要感谢下国家的新国标，强制要求标识这些指标，让空净市场不再那么混乱，可国标P1~P4标准定那么低，摆明了是照顾国产厂家。>

　　CCM越高意味着滤芯寿命越长，通过以上内容我们可以得知滤芯才是空气净化器成本的大头（空净主机售价基本是浮云），下面来分析分析各品牌空气净化器每100mg颗粒物净化成本。

　　100mg(颗粒物)净化成本计算方式为：滤芯售价/单套滤芯累计CCM*100mg

　　声明：以下累计颗粒物CCM数据并非我测试得出，而是来自于品牌官方宣传或京东、天猫旗舰店客服给出的数据（部分品牌不愿意告知详细数值只告知P3、P4），如果厂商数据有造假，请购买产品后拨打12315。其它参数、整机、滤芯的售价以官方为准，不要说XX打折多少钱，每个品牌都会有打折的时候。

　　通过上表我们可以看到每净化100mg颗粒物成本最低的居然是被各种软文抨击售价昂贵的“IQAir”（0.276），也许会有人质疑“IQAir”机器那么贵，不能只计算滤芯呀！“国产良心”空气净化器才几百几千块，你应该计算整体价格。

　　纳尼！被众多评测捧为国产良心产品的“352空气净化器”其净化成本居然是“IQAir”的几倍！！！

　　我们再来看看列表中其它品牌的净化成本！国产空气净化器究竟是良心还是黑心一目了然。如果没有你感兴趣的品牌，你可以根据此方式计算你所需要购买的品牌净化成本（厂商只告知P4，而无法提供详细CCM数值及检测报告的空净产品一律不要买）

　　颗粒物净化成本计算方式为：（需要的净化量/单套滤芯累计CCM-1）*滤芯售价+整机售价

　　“Airproce”是改（仿）进（造）“IQAir”最像的机器，它的滤芯延展面积和“IQAir”接近（宣传的首层延展面积比“IQAir”还大），对于客服所告知P4的18倍我觉得是可以做到的，但碍于厂商不愿意提供CCM详细数值的检测报告，本表就只按照10万CCM计算（如果厂商愿意提供检测报告，我可以修正此表数据）

　　至于“Airproce”的“改进”（APP、滤芯无胶、中文屏显示、pm2.5、tvoc、湿度检测等等）我个人认为大部分属于鸡肋功能。APP见仁见智，滤芯无胶是很好的，“IQAir”滤芯是有用胶的（虽然用了胶水，但空气净化器就像电风扇一样并不会有很高的温度产生，所以无需担心高温胶水释放有害气体的问题）。国产机中文是必须的，这一点秒了“IQAir”的小屏且英文的渣体验。空气方面的检测看看就好，意义不大，真正要检测需要做的是多点检测取平均值，而非机器自带的单点检测。举个湿度检测的例子，一般好点的家用湿度检测仪都是分体机，摆放在不同房间，这样测量的家中湿度才够准确。而除湿机自带检测湿度仅仅是检测除湿机周围的湿度值，并非家中所有房间的湿度。

　　说点题外话，家用抽湿机就三菱、松下二选一，其它品牌基本不用考虑。但我很鄙视这些日企，如同日本电饭煲一样，国行卖的抽湿机不仅价格贵，且还是5、6年前的老款式，新款压根不生产中国版。日本本土版需要变压器，电饭煲买日版无碍，毕竟煮饭时间并不长，且日本电饭煲本土版的价格相对中国版不仅便宜款式还新当然值得买，但抽湿机这类需要长时间运行的家电就不建议买日版了，我目前用的是港版三菱MJ-EV200FJ-H（也是好几年前的老产品了，但比国内卖的大陆版要好）。

　　PS：日版电饭煲精明的购买方式为每年出新旗舰前1、2个月买旧旗舰，上日本kakaku网站查价格就好了。至于变压器国产的舜红、山寨猪、山寨牛之类的就不要买了，国产变压器推荐叠诺，虽然几年前叠诺有被爆造假（铝线冒充铜线），现在据说“改邪归正”（已提高售价）了，我们还是给国产一个机会吧（毕竟好变压器贵呀，咱又不是音响发烧友，煮个饭凑合就行，饭好不好吃7成靠米，锅最多也就占3成）。本文就不扯远了，改天有空再写篇电饭煲、抽湿机的购买心得。

　　因为很多并非线才是HEPA，也就是高效滤芯，有许多国产品牌宣传HEPA其实用的只是亚高效滤芯（结合CADR值与噪音值就可以看出猫腻）。还有部分厂家确实是使用的H13高效滤芯，CCM依然低的原因是用料太少，一般情况下HEPA延展面积越大，可以容纳的颗粒物总量就越大（可并非越大就越好，前面已经说过就不复述了）。即便是相似的延展面积，也会因为HEPA的用料不同（PP、PET、复合滤纸PP-PET、玻纤高效滤纸、PTFE）导致CCM不高，如前面提到的“Airproce”延展面积和“IQAir”接近，宣传的首层延展面积比“IQAir”还大，可CCM远不及“IQAir”的水准，至于它们的HEPA分别采用的是哪种材料我并没有去调查，欢迎业内人士爆料。

　　以上是一些常见的忽悠，先给空净定位下吧，我个人认为空气净化器是使室内空气优中更优的产品，而非处理高污染环境的产品。国内多数人都认为空气净化器是雾霾的最佳解决方案，其实新风+空净才是最佳解决方案（“粗效+中效或中高效”滤芯做新风系统控制入室空气、“中高效+高效”滤芯做空净进一步优化室内空气），效果鸡肋的壁挂新风就不要买了，不带全热交换器的新风也不要买。

　　购置多台净化成本低的空净，而不是高CADR值的空净。前面就提到过1台CADR值800+的空净放置客厅净化（净化成本高），远不如2台CADR值400+的空净分别放置客厅和餐厅净化的效果好（净化成本低）。“352”的CADR有750比“IQAir”高多了吧？可后期成本呢？净化500万mg颗粒物“352空气净化器” 的成本是11万8千，而“IQAir”仅仅2万6千，买5台“IQAir”也比黑心国产“352空气净化器”的净化成本便宜得多啊！所以你应该做的是选择净化成本低的空净，每个房间放置一台，而不是一味的根据CADR值大小选择机器，当然CADR值太低也不行。想CADR值高又净化成本低？抱歉，目前纯物理过滤式的做不到这点

　　CCM是纯物理式空气净化器成本的核心指标（再次提醒：厂商只告知P4，而无法提供详细CCM数值及检测报告的空净产品一律不要买），但CCM并非选择空气净化器的唯一指标，本文主要是以净化成本谈论空气净化器。购买空气净化器时还应该根据构造、风机、风路设计（三星的那款CCM虽然有18.9万，可设计不太好）、噪音、CADR值以及你的生活需求综合考量。例如给长辈使用（那么大屏、中文、操作简单可能是你选购的侧重点），家人有失眠困扰（那么纯物理过滤的空净可能不太适合，需要考虑其它类型）。

　　（1）不可否认“IQAir”是性价比综合能力比较好的产品，每台机器都有独立的CADR值测试，可能我的手气不太好，2台CADR值都低于宣传值（但是5、6档没什么意义，噪音较大，只适合定时回家前1小时开启，到家时则开3、4档），对于“精（穷）享（）族（丝）”省钱的办法就是关门，如白天关闭卧室门，客厅、餐厅各放置一台，晚上则放入卧室使用。

　　（2）养毛孩子的家庭建议配上PF40粗效滤芯，避免宠物毛发堵塞首层滤芯，这样可以延长其它滤芯的寿命（但PF40也不便宜）。PF40的支架溢价太高，没必要买，直接装在首层滤芯下面即可（毛面对外）。下图为非雾霾天使用1个半月的情况。

　　（3）能线下购买就不要线上购买，只想喷都什么年代了，居然还区别对待线上线下的消费者。线年，线年。并且线下时常有折扣、送滤芯活动，一般线折，折扣力度大的时候是7.5折（折扣似乎是商场补贴，具体我也不清楚，反正我买的时候是商场搞满减活动，相当于8折）。对于线下没有实体店的城市那也只能线）不要购买美版或假欧版，淘宝很多所谓的欧版其实是美版改装的，在机器内加装了变压器而已，同前面抽湿机同理，长时间运行的家电不建议使用变压器。更何况海淘并没有便宜多少，不要为了那几千块而因小失大。PS：滤芯则可以海淘，毕竟便宜一些。但必须保证没有破损，如果滤芯塑封袋（特别是活性炭）破损了此滤芯的效果就大大折扣。

　　负载指数国行出厂默认是中度（average），机器一共可设置5档，分别是：very low（非常低）、low（低）、average（平均）、high（高）、very high（非常高）。对于新风+空净模式的家庭可以设置为低或非常低，如果家中有吸烟用户则可改为高或极高。

　　也就是说“IQAir”机器并不监测滤芯实际损耗，这样的估算对于滤芯寿命是不准确的，相当于无论你身处颗粒物污染浓度50μg/m3还是500μg/m3的环境，只要你负载指数设置相同，那么机器估算的滤芯寿命都一样，显然这样的设计是有问题的。如果要人为根据空气情况调整设置的话，厂家则需要告知消费者机器每档对应的颗粒物污染浓度或颗粒物日均处理量，可厂家并没有公示这方面的信息。

　　多数空净厂商都没有在这滤芯寿命监测方面下功夫，要做到很精准也许比较难，但要靠谱一点还是很容易的。在进风口检测进风的污染程度，根据进风污染程度结合CCM以及使用面积推算其滤芯寿命。原理大致如下：用户购买空净后需先自行设置使用面积，当进风口检测结果是10~49μg/m3滤芯寿命按照A档计算，50~100μg/m3滤芯寿命计算自动进入B档，100~149（C），150~200（D）以此类推。

　　此方案的问题是如何保证检测长期精准，通常我们购买到的空气检测仪都是风扇导入空气通过激光散射测量粒子，便宜的产品精准度很差，且没有自洁功能，使用时间长了检测结果更佳不准确。

　　PS：那些几百上千的“霾表”基本都不准确，完全没有必要浪费钱购买。今年4月质检总局抽查了网售30批次“霾表”均不符合参考标准要求：中国质量报：质检总局网售30批次“霾表”均不符合参考标准要求-国家质检总局

　　低于5位数的空气检测仪基本上没有准的，上万的专业检测仪也需要定期返厂校准，当然我并非行业人士，也不是很懂，可能有其他替代激光散射测量粒子的方案存在。

　　国内官方给出的首层 PreMax 滤芯的更换周期约8个月（3档风速、24小时运行、负载指数average），HyperHEPA 滤芯约22个月（3档风速、24小时运行、负载指数average）。PS：官方并没有给出滤芯寿命其对应的使用面积，询问客服，客服告知是80平米。这个面积显然有问题（本文前面曾说过适用面积需要根据污染程度计算，CADR*0.07~0.12），“IQAir”250机型根据污染程度的不同适用面积估算为32~50平米（这是6档风速的适用面积），只要不是耳聋应该没人能接受日常使用6档，日常生活通常是3档（12~20㎡）、4档（17~29㎡），也就是29平米以内。

　　如果线万CCM其滤芯寿命远远不止22个月，PreMax滤芯也就 F8 中效，对CCM的影响其实可以忽略不计的，但这里还是给打个8折， HyperHEPA 滤芯按照80万CCM计算，官方给出的更换周期是22月（大约680天）。800000/680=1176，相当于颗粒物的日均处理量高达1176mg。1176mg是什么概念呢？可能有读者不明白。咱们拿GB/T18801-2015《空气净化器》国家标准做参考。

　　首先一台“IQAir”是无法处理80平米房屋的，大家不要被厂商给忽悠了。我们以房屋面积为40平米，室内换气率为每小时0.6次，假设一年365天室外都是400μg/m3的严重污染情况（国内还没有哪个城市365天都严重污染的，雾霾通常是秋冬季，严重污染通常一年也就二十来天，所以不可能每天都是400μg/m3），根据此表室外颗粒物质量浓度400μg/m3，12小时的处理量为189mg，24小时则加倍是378mg（并不精确只是大概），即便按照客服所说的80平米，我们再乘2等于756mg的日均处理量。

　　一年365天，每天严重污染的颗粒物日均处理量才756mg，与1176mg相差420mg每天，要知道这是每天400μg/m3情况下的数据 。北京2016年官方的PM2.5数据年均浓度为73μg/m3（PM2.5只是污染之一，我们看到的空气质量指数AQI是PM2.5、PM10、SO2、NO2、O3、CO等六项污染物的综合），假设官方数据有“缩水”，我们翻3倍约220μg/m3的年室外平均值应该已经很高了。

　　按照“IQAir”的101万CCM，1010000/220=4590天/365=12.5年，相当于150个月（与厂商建议的22个月更换周期相差了6.8倍）。无论累计净化量有多高，滤芯绝不可能使用12.5年（12.5年估计机器都坏了）。

　　（2）“IQAir”CCM没有“水分”，但因为机器自带的滤芯寿命计算不准确，导致厂商给出一个错误的滤芯更换周期。

　　（3）如果CCM没有“水分”，还有一种可能就是厂商为了赚钱故意给出个频繁更换滤芯的建议。现在可以100%确定的就是“IQAir”机器自带的滤芯寿命计算是不准确的。

　　回顾前面颗粒物净化成本的表格我发现有一款国产空净净化成本与“IQAir”相当，并且可替换H14级别滤芯，更适合有新风的家

　　庭，纯空净家庭不建议用高级别HEPA，我未来会考虑入手这款国产产品试试。