10月8日至11日华北雾霾；23日至25日的京津冀雾霾；10月的最后几天，又一轮雾霾将从河北南部由南向北，再次光临京津冀三省市。

　　随着雾霾的蔓延，空气净化器日渐迈入“全民需求时期”。去除甲醛、去除PM2.5、洁净空气专家……市场上动辄数百上千，甚至上万的产品效果真的有宣传的那般神奇吗？

　　“10月20日早晨离家上班，窗户留了条缝，晚上回来空气净化器的空气质量指示灯就亮得通红。”说起近一个月的北京空气，除尴尬一笑外，在北京工作的李志国就只能摇头叹气了。

　　进入10月以来，北京空气质量便急剧恶化。10月8日，北京市发布下半年以来首个空气重污染黄色预警，次日便升级为橙色预警。去年下半年首个空气污染预警，则在10月28日发布，预警等级为蓝色。换言之，今年下半年北京的雾霾来得更早、更重。

　　近几年，不时“光顾”的雾霾天着实让空气净化器的销售呈现“飞行式”上涨，众多市民“恐慌式消费”各种“防霾除霾”产品。

　　业内某知名市场调研机构的数据显示，2014年1月至8月空气净化器国内销售量、销售额分别达到318万台、77亿元，同比分别增长66.9％和65.2％。五星电器方面也表示，今年上半年，空气净化器销售同比增长了约5倍。根据商务部数据，今年1月至6月，空气净化器销售增长接近一倍。

　　在过去的一年，国内空气净化器销量猛增至约250万台，市场总额达到60亿元左右。数据显示，空气净化器市场今年的规模将有望突破200亿元，到2020年，市场规模或有可能超过1500亿元。

　　在“十面霾伏”中，李志国匆匆购买了一台空气净化器摆在20余平方米的主卧中。他自认为这台净化器还算敏感，因为“整理拍打床褥，机器的指示灯都会变红”。10月20日晚到家的李志国，将门窗关严后十来分钟，空气净化器的指示灯终于由红变黄，最终变成绿色。

　　李志国告诉记者，自己半个月前才从网上订购了这台日本品牌的空气净化器，“花了2000多元，说是能除PM2.5、净化甲醛，聊胜于无，就当买个心理安慰吧”。

　　“买个心理安慰”，当前，抱有与李志国类似想法的人，还有很多。据一家知名电商统计，截至10月24日该电商最畅销的一款空气净化器，售价1599元，月销量已达3614台。销量前10名的空气净化器，无一不将“除甲醛”“除雾霾PM2.5”“除烟尘”等作为重要卖点，置顶显示。

　　今年8月，经过一个月的测试工作，由国家室内车内环境及环保产品质量监督检验中心（以下简称“国家中心”）组织进行的我国首次空气净化器主要性能测评结果发布，这是关于空气净化器功能的官方权威首次发布。

　　事实上，空气净化器是有国家标准的。国家标准GB/T18801《空气净化器》规定，空气净化器的性能指标用“洁净空气量”（CADR），以m3/h表示。空气净化器对可去除的每一种空气污染物，都有一个对应的CADR值。CADR是表征净化器产品净化能力的参数，能够直接、科学反映出空气净化器的真实净化能力，数值越大能力越强。

　　举例来说，一般房间的使用面积大于10平方米，对于家用空气净化器而言，去除任何一种污染物的CADR值都应该大于60m3/h，否则不会有显著效果。

　　据了解，为了保证整个测评工作的公正性，“国家中心”于7月23日从苏宁电器电子销售平台按照自营产品销售量从高到低选择了十台净化器，主要有市场上热销的十个品牌，其中有7个国外品牌，三个中国品牌，经过一个月时间测试。

　　本报记者在检测结果统计表看到，价格最高的一款国外品牌产品价格为4047元，PM2.5的CADR值排名第四，性价比排名倒数第一。而销售价格最低的国产一款499元的空气净化器，性价比排名第二。另外，PM2.5的CADR值排名第一的是一款2688元的产品。综合看，去除PM2.5性价比最好的是价格在千元以下的空气净化器。

　　专家表示，从测试结果看，高效过滤器净化室内空气中的PM2.5技术已经十分成熟，从参与测试的十台空气净化器的净化技术看，基本上都是高效过滤技术，而且九台的CADR都在每小时100立方米以上，说明空气净化器对净化室内空气中的颗粒物是有效果的。

　　据了解，如果按照新国标细分净化原理分类，空气净化器可以分为过滤式、吸附式、催化式和复合式。不同的净化原理有自己的特点，也便于消费者认清产品本质。

　　本报记者走访商超发现，去除甲醛是空气净化器最大的卖点之一。不过，“国家中心”的选样中，十台净化器有七台机器标称有净化甲醛的功能，但检测结果显示，按照检测的去除甲醛的CADR结果看，七台净化器在去除甲醛方面基本上没有什么显著效果。

　　效果最好的一台净化器，CADR值为29m3/h，按照这个数据，在15平米的房间里，开机一小时，理论上空气中的甲醛降低也达不到50％，在室内有甲醛释放的情况下，实际效果会更差。“国家中心”主任宋广生认为，“市场上大部分的空气净化器宣称去除甲醛的效果只是一个卖点。”

　　专家表示，很多产品没有按照国家标准给出CADR值，而是采用“过滤甲醛”“去除甲醛”等指标误导消费者。记者在一家电器实体店内看到一款声称过滤甲醛达到99.1％的空气净化器宣传彩页，其实验条件是在1立方米的密封箱中，注入甲醛，开机工作3小时，测定的实验效果。

　　“去除率受到实验仓容积、运行时间和自然衰退等因素影响，难以反映产品真实净化能力。去除率高，净化能力未必强。”宋广生表示。

　　记者采访发现，空气净化器涉嫌虚假宣传、盲目扩大功能效果的现象较为普遍。记者在济南泉城路、北京前门等多家电器连锁店采访发现，部分空气净化器品牌在宣传册子上印制了第三方检测报告，而大多数产品只有厂家自己的宣传。众多厂商的大海报上，印着“去除甲醛99％”“除甲醛，彻底分解无残留”“智能除甲醛”，还有各种带有字母、英文的“先进技术”。

　　一位专家表示，大多数空气净化器的工作原理较为相似。最常见的配置是一个工作风机外加多层过滤网设计。“一些厂商宣传的净化PM2.5率达到99％，这样宣传是不对的，应该是每小时产生的洁净空气的体积”。

　　有专家指出，虽然我国空气净化器有国家标准，但在实际监管过程中并不充分，让很多处于监管空白地带的不良企业钻了空子，误导消费者的情况时有发生。

　　专家建议，不要盲目认为价格高，质量一定好。而要根据自己房间大小选择，比如CADR在每小时100立方米以上的，适用于15至20平方米的房间，开机一小时可以使室内空气中的PM2.5降低90％以上。

　　由于空气净化器效果难以直观验证，加上鲜有产品标注较为专业的CADR值，导致很多市民选择空气净化器时无所适从。市民刘林表示:“自己无法辨别一款机器到底效果如何，在这种情况下，为了心安，只能买个价格相对高点的。”记者采访发现，刘林的想法颇具代表性。

　　业内人士表示，净化器成本并不高，但标价在七八千元的不少见，价格虚高现象较为严重。“这次检测效果看，千元左右的净化器性价比最好。”宋广生说。

　　专家表示，空气净化器没有权威的检测机构，企业根据自身选择检测某个数据，甚至夸大净化效果等现象不可避免，再加上第三方的检测单位鱼龙混杂，容易掺杂商业利益，难以保证检测结果的准确性和公正性。因此，专家提醒，选购空气净化器的基本要求是无毒无害、安全、CADR值有效合理，要根据室内污染物、房间使用选购产品，要区分开不同类型的滤网过滤不同的污染物质，并在使用过程中注意及时更换过滤材料。