首先得了解自身情况，为什么需要空气净化器，主要是用来除霾、除二手烟、除粉尘还是除甲醛或者说条件好需要这么个东西。

　　颗粒物粒径较甲醛大，一般来源于室外，只要不开窗不吸烟不炒菜，净化后，PM2.5的浓度一般不会上涨。

　　而甲醛则主要来源于装修材料和家具，其释放周期可长达3-15年。甲醛分子远小于颗粒物，仅凭HEPA滤网是无法去除的。不考虑某些特殊特性的情况下，粒径越小的物质一般越难去除。甲醛的去除难度比颗粒物还大。

　　除醛牌子选择可以考虑IQAir、352、IAM、贝尔克等，这些都是柱状炭滤网，针对除醛有一定的核心技术，不容易发酸~

　　推荐理由：核心碳魔方技术一绝，MHCC具有丰富中微孔结构，除通过化学吸附原理净化特定组分气体外，还可基于其丰富的几何比表面积通过物理吸附原理同时高效处理15种以上室内污染气体。

　　MHCc通过在复合配方中添加隔热组分，蜂窝载体表面的有效配方以及已被吸附的气体与模块牢固接合，不脱附产生次生污染。尤其新房除醛强烈推荐！

　　推荐理由：352X86C也是前面的X50S的升级升级版，是352X系列的最高配置。颗粒物和甲醛的CADR值分别达到693m³/h和428m³/h，在数值上提高了相当大的程度。除了净化甲醛以外还可以对室内的一些异味净化清除，保证家居环境的清新。另外正负双离子净化的技术也使得净化能力比较上几代的能力都有明显提升。

　　3个抽屉式的滤芯，体积相当大，能够快速、高效、安全地去除PM2.5、甲醛等有害气体，而且还有Plasma Jet离子群喷射消毒除菌黑科技向空气中释放正负离子群，有效地消除静电，改善空气质量，清除各种异味。

　　全新的3.0交互系统，可以远程一手掌握室内空气质量、滤芯寿命等，还可以自己控制随心所欲调整净化。

　　推荐理由：舒乐氏 A02也是前面A01的升级版本，如果说A01更加偏向于母婴家庭，专注于除菌的对细菌的灭火技术上，那A02就应该算是全能的升级产品了。在针对甲醛和颗粒物的净化能力上CADR值达到500和800，属于较强的净化产品，其次其同样升级了UV的光解技术，除菌更强，净化更快。

　　1分钟净化13m2，速享全屋清新；A+级甲醛深度净化，比国家标准优质6.45倍，去除整屋有害气体，UV光解污染物，双循环飓风吸力。A02最高可适用91平米空间，比如大客厅、大办公室、平层等，所以也叫全屋净化器。实现一机净全屋。

　　在运行中还会释放等离子。每分钟可释放千万级等离子进入空气，正负粒子在空气中发生中和反应，可以更彻底的分解空气中的细菌和病毒，也能有效降低空气中的异味，对螨虫也有很强的抑制作用，所以对过敏人群非常友好

　　A02各项数据在同价位里都是佼佼者，大哥级别！价格4.6k算是很良心了。如果预算差不多，首选A02。

　　之前一段时间，雾霾曾经闹得沸沸扬扬，灰蒙蒙的天空，刺鼻的气味充斥在我们周身的空气中。但这两年，虽然雾霾情况有所好转，家里的空气质量却依旧不能掉以轻心。而家里的空气污染主要分为室外的空气中有害物质逸散，室内二手烟、尘螨、空气漂浮病毒细菌等等，加上近几年令人恐慌的疫情，气溶胶传播也变成了关注点。这些污染存在于我们的生活中各个方面，久而久之也就会对身体造成危害。

　　因为常年受到空气污染而产生疾病的人其实不在少数，所以我们需要重视日常的空气问题，使用空气净化器成为很多人的选择，但是市面上的空气净化器品牌多，各种参数也是五花八门，那么哪一款效果最好呢？我前前后后选了市面上4款口碑不错的空气净化器，来给大家做个横评看看他们各自在不同环境下的净化效果。

　　在选空气净化器上，我想我还算是有一些心得的，在斟酌了一些选购要点之后，我对比了全网的一些空气净化器，然后选购了这四台平台上比较热门的空气净化器。下面就带大家看看它们之间谁能够更胜一筹，或者是在某个性能上更突出一些，这样也能够方便大家在后续的选购过程中更加清晰一些：

　　今天要测评的四款空气净化器，分别是Blueair7410i钢铁大白，ECOVAS - KJ400G-LX11-03沁宝，戴森 - HP04和352 - X86C。这几款空气净化器品牌影响力都比较大，所以今天我们就来看他们之间的具体对比，从而抉择出到底应该选择哪款来改善日常空气质量。

　　空气净化器是家里的大家电，所以它的设计也要符合全屋装修风格，这样放在家里才不会显得突兀，我们先来对它们的外观进行一个简单的展示：

　　可以明显看出戴森 HP04的体积相对小巧，且无叶空气净化器也很有科技感。我也上网查了一下官方数据：352毋庸置疑则是最大最重的，达到了17kg，神似一台打印机。Blueair 7410i：12.5kg，还算适中，北欧风的外形别具设计感，对应钢铁大白的昵称，机身很有质感；最小的戴森只有5.7kg，但机身与其科技感的外形不符，多为塑料所以比较轻；科沃斯沁宝像个小树桩，也重达12.8kg。

　　在空气净化器的选择中，我还是比较倾向于Blueair这种比较极简、富有科技感的设计，也许是北欧品牌设计风格也偏北欧风，给人一种简洁大气的感觉。352空气净化器已经在市场中很多年了，它们的外形结构大体上没有太大改变，上面的小桌板可以用来放置杂物，也算是笨重外形下的一个小巧思了。

　　Blueair的滤网使用他家的三维净域科技，同时表面涂有氨基除醛因子能够分解并吸附甲醛。放在舱内是三角形设计，从风道净化的角度来讲，跟普通风扇直吹的情况来对比，这样的三角净化舱可以增加压强，净化的更加彻底，也增大了整体的过滤面积。两侧进风后通过左、右、后三条出风带形成环形出风，让净化更均匀。

　　352的滤网则是采用的塔式结构七层渐进式过滤，足足有三层厚重的滤芯模块。每层模块都有自己不同的功能：除臭模块，碳砖模块和复合模块，空气通过风机经过层层滤网实现净化，这样的设计能保障其高CADR值并维持净化能力，但是也有利有弊，相应会带来高噪音和高功率的问题，从官网的数据来看352这台的噪音和功率也是最高的。

　　戴森的滤网外观是环形，从四面八方进风。不过戴森对于自己这款产品主打的也是无叶风扇，测试结果数据对比稍有落后，但配有一定的除醛功能也还算惊喜。

　　最后是科沃斯，他家主打还是移动净化的空净机器人，外观因为像个扫地机器人一样，风道设计倒是没有什么特别的，也是环形的滤网进风然后从顶端出风，不过科沃斯也使用能分解甲醛的技术。

　　相信有很多朋友在看其他空气净化器横测的时候，应该很少看他们对于具体空气中细菌的去除能力吧，大多数情况下都只给出一个数值和类型。这四款机器都标榜自身有除病毒细菌的功能。 那么今天我们就来用培养皿给大家实测一下这四款空气净化器他们的除菌抑菌能力究竟如何，供大家参考：

　　这里要给大家说明一下，测试环境是在密封的室内（期间保证房间内不留人及宠物，窗户关闭，尽量确保样本不受到污染），首先把琼脂培养皿打开，紧接着用棉签再加家中比较脏的地方收集细菌并将其均匀涂抹于培养皿后，将其放置于阴暗密闭的空盒中培养48小时后，即可收集到细菌了，2天后将有细菌的培养皿放入有空气净化器的密闭房间里，再等待一天之后我们得出相应结果：

　　通过放大后的培养皿细节图片，大家也能看到这其中较为明显、菌群最少的就是Blueair空气净化器了，352—X86C和科沃斯沁宝的除菌能力中等，戴森的培养皿上菌落较多。因为各个空气净化器的除菌能力有所不同，所以最终结果也就产生了差异。

　　之所以Blueair钢铁大白可以做到这样的除菌标准，可能是因为它在具体净化上的要求比较高，能够最大程度净化13种病毒细菌，包括我们日常中比较常见的大肠杆菌或影响到人体健康的甲型流感病毒等等。除了主动净化外，钢铁大白这款机型还能够开启智能菌盾功能，对滤网的环境进行有效杀病毒和抑细菌，避免二次污染。在净化种类和抑菌功能上，对比其他空气净化器，钢铁大白在这块具有显著优势。

　　科沃斯和352的除菌表现算是符合基本标准的，但除菌范围没有钢铁大白多，科沃斯官方宣称能去除5种病毒细菌，352的线）甲醛净化对比

　　除了空气中的病毒细菌之外，甲醛等家装污染物也是危害人体的重要因素之一，所以我们也来测试一下空气净化器净化甲醛的能力如何。

　　需要大家注意到的一点，就是我们在考虑甲醛对人体危害的时候，不仅仅是从新房装修的角度出发，有些临时买回来的家具或者是铺设的壁纸以及地板砖上的胶等等都会有甲醛的存在，不要觉得自己家里面是老房子，就能够杜绝甲醛污染了。且不说新家具会带来甲醛影响，就连一些很早之前就买过的东西也容易持续散发甲醛。

　　科沃斯虽然没有Blueair和352表现优异，但是也符合国家入住标准。在除醛能力上：352Blueair钢铁大白科沃斯戴森

　　家里很难避免二手烟的侵扰。就算不抽烟的家庭有时亲戚朋友过来坐坐也是烟雾满天飞的一个状态，所以这次我们对于家庭中最常见的空气污染，也是颗粒空气污染的来源之一——二手烟，来一次不同型号间的测评反馈，看看在点燃香烟的情况下，谁的净化效果最好，能够在第一时间检测到了二手烟的存在，随后就开始净化，从指示灯（显示屏）反馈的数据能够看出它们的净化标准也是各不相同。

　　a综上，根据我个人喜好，会偏向于Blueair钢铁大白空气净化器，特别是如果家里有小孩或者老人，对于安全系数要求比较高的情况，而且就算是给家里的老人使用，也可以便捷操作。科沃斯和戴森，作为新型净化设备，有其自身优势在，适合喜欢新奇的朋友，但是如果选择一台空气净化器，我建议还是看净化的效果和功能为主。而平时主要在办公室等不介意外观和噪音的地方进行空气净化的线也不失为一个好选择。所以大家还是要根据自己的需求，选择一款适合自己的空气净化器。

　　从2016年3月1日起，国家开始实行新版的空气净化器的标准——GB/T 18801-2015。虽然该标准并不是一个强制性的标准，但绝大部分正规的企业，还是会根据这个标准去执行的。

　　依照这个命名方法，厂商会在产品上（或者说明书里）标注出相应的一些参数，如图：

　　由于本次评测为家长送样， 滤芯大部分为新滤芯， 少部分为旧滤芯，机器的使用消耗不同，数据仅为各位家长参考

　　第一，我们这个评测从一开始就是家长粉丝推动的，27件空净样品中除了办公室用的一台，自己家里的一台，办公室一台大炮，其余的都是家长们借给我们的。其中你们最关心的小米由于之后才送样过来，所以项目没有测全。

　　选择一个固定大小的密闭房间：547cmL*186cmW*306cmH，房间面积约10平米，空间大小约30立方米。

　　是的，没错，只要一根烟，就能使房间的pm2.5飙升到600+。也就是说，半根烟，你房间里的变化就会像这样：

　　判断空气净化器开机30分钟之内能否把PM2.5浓度降到50（根据HJ 633-2012 《环境空气质量指数（AQI）技术规定（试行）》，pm 2.5浓度在35~75 之间时，空气质量分指数（IAQI）为50~100，即“良好”。）。30分钟之内，降到50即停止测试，如果30分钟尚未降到50，也停止测试，记录下第30分钟时的pm 2.5浓度。

　　和汽车一样，市面上空净（空气净化器）分为两种，一种有自动档，一种无自动挡，只有手动调节档位大小。为了更好的模拟日常使用习惯，对有自动档的空净使用自动档进行测试，对手动档的则选择了最大档。两类空净，分开进行对比。当然，有人会说，对于自动档的空净，也应该以最大档进行测试。但我们认为，首先自动档的设备里，会有一个pm 2.5探头（或者空气质量探头），还有相应的程序根据pm 2.5浓度（或者空气质量）进行档位的自动调节。这些也是自动档机器的必修内功之一。其次，有了自动档，当然是接通电源，按下自动按钮让其自动工作。愿意再去手动调节的人，应该是极少数。就好比，买了自动档的车，很少有人愿意拨来拨去的按照手动档去开吧。

　　黄色背景的为30分钟内可将PM2.5降低到50以下的空净型号。绿色背景的为成绩在30分钟以上的。

　　说明一下：关于比较旧的滤网，我们咨询了家长们，其实使用时间并不长，我们也拆开看了一下，至少看上去并不脏。我们如实的将新旧状况标注出来，供大家参考。

　　由于时间和预算原因，我们只挑选了净化能力比较好的几款产品，进行了噪音测试。

　　制造极其夸张的雾霾（过万的pm 2.5浓度），一个小房间里能见度极低，然后关上门，先让空净吸到饱和的状态。

　　然后再重复前面的PM2.5净化能力测试，出现了一些我们意想不到的有趣结果。

　　我们发现，在饱和之后，有些空净还会有一点点的除pm 2.5的能力，但比较有趣的是，有些空净打开后，反而会将pm 2.5浓度升高。显然，有些吸附在滤芯上的颗粒，被甩出来了。这就是一种典型的二次污染。所以，还是那句老话——常换滤芯

　　这次评测的一共27台空净，除了办公室用的一台，魏老爸自己家里的一台，办公室一台大炮，其余的都是家长们借给我们的。这等壮观景象，这其中蕴含的信任的力量，让我们很感动，同时也感觉需要去承担的更多，不能辜负相信我们的人。

　　在此，感谢提供空气净化器的家长：杭州元宵（豪斯威尔/飞利浦）、杭州海英（AOSmith/夏普）、无锡郭妈（飞利浦）、萌雨（Blueair）、Ceiba（Blueair）、翁妈（日本夏普）、放下爱（安利逸新）、赵爸（Foolishbird菲尔博德）、何妈（KissAir）、番茄娘（TCL）、高妈（三个爸爸）、ZWF老爸（飞利浦）、啊徐（Telamon）、苏妈（NU Skin）、沈爸（小白/Airpal/豹米/ExtraClean/夏普）、Renee（Blueair）、上海唐妈（mama ion）、杭州曾爸（小米），感谢大家的支持和参与！

　　最后想说的是，我们所有的检测与测评都是独立第三方执行完成的，不与任何企业与卖家形成所谓的合作推荐，不收任何企业方的广告费，这样咱说话才不用看人脸色。

　　疫情以来，空气净化器与空气消毒机的相关议题受到了广泛的关注，同时亦涌出了众多与此相关的行业新术语。笔者建议：不要过度追寻未知的新兴技术，

　　对于普通消费者而言，只需关注国家标准所规定的四大核心参数，并将之与不同品牌型号的产品进行对比，

　　就能找到满足自身需求的家用空气净化设备。否则很容易陷入品牌商精心策划的营销圈套。

　　本文列举挑选空气净化器的疑难问题以及挑选空气净化器的几大要点，同时对高性价比产品做出推荐。空气净化器两大经典问题

　　首先说结论，在条件适宜的屋子内面积适用的空气净化器足矣，如果房子有风口等等，可能需要更大的空气净化器

　　。目前空气净化器产品的有效面积主要是根据房屋面积以及产品的CADR值进行计算得到的，但是还需要满足一定的室内条件：首先屋子主要需要清洁的部分应该是较为封闭的，这样才能有效的进行屋内净化；其次是房子内应该能形成气流循环，这样才能有效发挥空气净化器的作用。

　　空气净化器的主要原理是通过风力和产生的气压差，利用大气压强来推动风的流动，从而达到净化全屋空气的目的。>

　　但是塔式结构使用噪音是最大的，但是如果房间情况较为复杂的情况下，是很难做到全屋空气流通的，所以性价比并不高。

　　CADR数值越高只能说明空气输出的速度快，并不代表空气净化器效果好，反之有些厂商可能反而降低了其他部分的成本来提高纸面数据。对于CCM数值的提升，唯有增加甲醛分解特殊材料的含量或增加活性炭的使用量一种方式。这将不可避免地触及品牌最为关注的成本问题。因此，品牌自身将在实际行动前先行评估是否值得，并考量客户的接受程度。CCM的重要性也很高，两个数值都要关注。

　　当然在看过本篇文章之后，你可以结合自己学到的性能分析，结合房屋状况来进行选择，然后与商品的评价进行参照

　　如若仅需去除颗粒物，可满足全屋净化。官方所提供的面积并非准确建议，实际建议以32平方米为准。

　　在TVOC和甲苯等有害气体的去除方面，小米此款产品给出了具体性能参数，显示出在气态污染物综合净化方面的实力，适合气态污染物的综合净化。

　　因此在除醛配置上，Max更具优势。此外，Max款也存在类似X60的缺陷，随着滤材损耗，除醛剂的减少会直接影响甲醛净化效率，滤网效用衰减更快，寿命更短，后期滤网替换成本相对较高。

　　在固态净化方面，这款的HEPA滤网为H13级别，由于这个级别的HEPA滤网对空气通过的阻力较大，最终得到的固态CADR值应该偏低，但小米两款产品的CADR值均较高，虽未看到配备特殊净化技术，但固态CADR值摆在那里，如果这个数值准确，那么小米这款性价比很高（仅考虑本机费用）。

　　说明对这类大直径颗粒物的去除主要依赖滤网拦截，后期滤网会因承载过多污染物而导致净化效果大幅下降。

　　总之，这款产品的初始净化速率在这个价位段很出众，但预计长期使用效果会有较大差距。建议使用场景：花粉过敏，小卧室使用。

　　甲醛与颗粒物的适用最大面积分别为38平方米和55平方米。颗粒物CADR值与适用面积的组合，可以覆盖到餐客厅使用。

　　关于滤网寿命，甲醛和颗粒物的使用寿命默认为6个月。但是，除了这两个因素，还有两个影响滤网寿命的关键因素：负离子技术和甲醛分解功能。这些技术可以在一定程度上延长滤网使用寿命。

　　负离子技术的作用主要体现在主动捕捉并分解气态污染物，如甲醛、苯、甲苯、氨等有害气体，分解作用尤为重要。负离子技术还可以减轻活性炭滤芯的负担，从而有效延长滤网的使用寿命。

　　根据现有空气净化器产品的综合配置和净化参数，IAM KJ500F空气净化器在2000元左右的价格段内是除甲醛的最佳选择。考虑到后期滤网的维护成本，这款产品的性价比优势明显。

　　在除固态污染物方面，KJ500F空气净化器采用了H12静电驻极滤材，其过滤精度和空气通过率在H11和H13之间达到一个相对平衡的效果。

　　与其他空气净化器产品相比，KJ500F在运行噪音方面表现出明显优势，这意味着这款产品不会通过加大风机功率来提高净化效率，从而降低滤网的损耗。这进一步证明了KJ500F在滤网寿命方面具有优势。

　　此款产品的甲醛CADR值为429单位，最佳适用面积为42.9平方米；颗粒物CADR值为530单位，最佳适用面积为53平方米，亦可用于餐厅及客厅。我们建议依据官方提供的面积范围，即34.32平方米为准。

　　甲醛和颗粒物CCM值并未详细列出，预设使用寿命为6个月。滤网的定价为499元，按照6个月一次的替换周期，三年的总成本为2994元。

　　此款产品在气态净化方面主要采用活性炭搭配胺基类活性材料，使用氨基酸溶液浸泡甲醛吸收滤网。氨基酸与甲醛发生化学反应，从而固化甲醛，增强甲醛清除效率，同时防止甲醛二次溢出。

　　因此在使用一段时间后需要更换滤网（考虑到除甲醛剂的消耗）。在甲醛清除剂的剂量尚未用尽之前，CADR值较高；一旦消耗或减少，CADR值就会直线. 该款产品采用的是H11过滤器，虽然H11级别已经勉强能满足使用要求，但H12级别的过滤器更为推荐。

　　3. 该产品主要依靠被动吸附方式去除污染物，因此在使用时，应考虑去除的目标污染物。

　　在2000至4000的定价区间中，空气净化器代表着中档级别的性能。我们可以在设备的整体配置和性能均衡性上抱有更高的期待，不仅应能针对特定污染物进行有效消除，更要在综合净化能力方面具备出色表现。然而，在衡量空气净化器的优劣时，我们仍需根据具体情况进行深入分析。

　　滤网长寿命的主要原因在于其活性炭含量极高的炭砖内芯，并且配备了独立的活性炭滤网，降低了自然发酸的风险。负离子系统能有效分解有害气体和沉降颗粒物，除醛配置使用的是比普通除醛剂更为长效的晶体，分解作用更加稳定有效，降低了滤网的使用负担，从而使滤网的使用寿命超出计算结果。

　　从滤网角度分析，活性炭内芯被选用于含有高碘值的材料，因此在去除甲醛方面有更持久的效果；同时，我们引入了纳米级的光催化剂，即通常所说的光触媒技术，其侧面机器结构在增重过程中只得采用多功能的复合滤网。

　　因此，有些人可能仅根据净化效率就排除了M6的可能性，这种判断方法存在一定的武断性，因为光触媒技术成本较高，但能有效地分解各类有害气体。

　　将负离子技术应用于甲醛分解，可以显著提高其功效，从而有效减轻活性炭滤网的负担，延长滤网的使用寿命。此款甲醛CADR值为598，适用于除醛面积达72平方米的空间，能够满足小户型全屋净化的需求；颗粒物CADR值为802，适用于除颗粒物面积达96平方米，在全屋净化过程中，净化效率保持稳定。尽管甲醛和颗粒物CCM值未明确给出，但在光触媒和负离子的长效分解作用下，滤网寿命得到了极大的延长。

　　M6配备了UV除菌灯和静电驻极技术，对细菌、病毒和PM2.5等颗粒物的净化效果也非常显著。此外，M6是该价位中唯一同时具备PM2.5和甲醛数显功能的产品。然而，需要指出的是，M6是由复合滤网制成的，因此其滤网替换成本必定高于先前的KJ780。a

　　此款产品配备了除醛复合晶体，其耐久性优于普通胺基除醛材料，但主要依赖被动式滤网拦截、分解，整体上对滤网寿命的提升作用有限。>

　　霍尼韦尔-P21D与IAM的KJ850F在基本除醛原理上相似（KJ850F在净化技术中还包括负离子功能和静电驻极技术），相比普通除醛剂，其除醛晶体的效果更持久。虽然霍尼韦尔-P21D的配置不如IAM KJ850F全面，但在除醛性能方面，其气态CADR值可达到550，在同价位段内具有一定优势。

　　中关村在线热销热门空气净化器排行榜前五名飞利浦两款上榜，松下，海尔、AO各一款；空气净化器品牌排行榜则分别是松下、飞利浦、诺森柏格、小米、海尔（网站查询信息截图如下）。小米作为手机起家的互联网品牌，在家电，尤其是净化器领域沉淀不深，排除；诺森伯格没听说，排除，筛选下来还是下面这四个品牌松下、飞利浦、AO、海尔。