防雾霾纱窗，根据的解释，简单来说就是在纱窗上加了一层滤网，在风进入室内的同时将颗粒污染物（雾霾等）阻隔在室外。

　　1、一般我们所认知的除雾霾的HEPA材质滤网是不能跟水接触的，滤网装在纱窗上，如果是下雨天、梅雨季等天气情况，滤网被雨水打湿，那滤网就会失去效果；

　　2、开窗通风的平均流速是6000立方米/小时，就是说每小时要放6000立方米的室外空气进入到室内（当然，窗户大小不同，这个数值也会有差异），一台CADR值为600立方米/小时的净化器，底层初效滤网的寿命一般是6-12个月，即使抛开室外污染远大于室内、纱窗面积远大于一扇窗户等等这些因素，但从这个因素来说，要达到同等效果，你的滤网成本也是10倍于正常使用空气净化器，请注意，这个数值只大不小。

　　4、效果问题，如果是放H12、H13级HEPA滤网，能过滤PM0.3这种级别的污染物，但是成本会非常高，如果是低级别的滤网，过滤效率不会很高。

　　以上几点就决定了这个产品从专业性角度来说尚不成熟，所以我们主要探讨空气净化器和新风的对比。需要说明一下，壁挂新风和中央新风区别比较大，单独拉出来对比一下，空气净化器和壁挂新风&中央新风系统的核心区别是：

　　1、富氧功能，新风是外循环，引入室外新鲜空气，能解决室内二氧化碳超标问题，净化器没有这个功能；

　　2、全屋有效，净化器只能解决单个房间的污染问题，而新风是源源不断地向室内输送室外空气，理论上时间足够长，风量风压足够大，最终是可以稀释整个屋子的空气从而达到健康状态的，所以新风能解决全屋污染问题，而净化器只能净化单个房间污染；

　　3、就净化甲醛等装修污染物而言，净化器除甲醛核心是靠活性炭的吸附能力，这就必然存在两个天然缺陷，其一整机的吸附量取决于活性炭的含量，而净化器中活性炭含量是不会有太多的（尤其是在现在越来越追求CADR数值的情况下，要放入大量活性炭又保持高CADR值需要投入大量的研发精力）；其二活性炭是会饱和的，一旦饱和而没有及时更换滤网，整机密封性没做好的话，非常容易再次挥发出来，产生二次污染。新风是外循环，通过置换的方式净化室内空气，可以简单理解为把室内的脏空气换成室外新鲜空气；

　　4、新风涉及到安装性问题，中央新风是要装修前就设计好管道，最麻烦；壁挂新风可以随时安装，但也需要安装人员上门安装；净化器则是买回家即可使用，便利性净化器好于壁挂新风好于中央新风；

　　6、后期维护方面，中央新风维护成本非常高，有些管道甚至无法清理；空气净化器和壁挂新风则只需要更换滤网；

　　净化器和新风最好是能搭配使用，新风解决全屋污染问题，净化器解决单个特殊房间快速净化需求。

　　2015年2月28日，主持人柴静一篇《穹顶之下》将雾霾这个污染物，连带空气净化器一并放大到公众视野之中，在此前及此后国标出来之前的一段时间内，空气净化器这个行业经历着野蛮发展，各家标准不一，杂草丛生，如绝大多数行业发展初期一样，在混沌和兴奋中蒙眼狂奔，直至2016年新国标出台，加上17年天气好转，雾霾这个行业最大催化剂突然没有了，行业发展急转直下，进入了冷静期，一定程度上提升了净化器行业的准入门槛。

　　国标的出现，也让消费者有了参考标准，即所谓三高一低，高CADR值（洁净空气输出比率）、高CCM（累积净化量）、高能效、低噪音。很多空净品牌也顺势引导消费者唯数据轮，即购买时就看这三个数据，所以也就出现了CADR值此起彼伏地增长，从初期的400、500一直到现在的1000、1500，像手机的参数一样不断上涨。

　　但事实上国标只是一个参考标准，并非唯一标准，比如说CADR值，实际就是跟风量及风阻有关，理论上风量做大，风阻做小，CADR值就可以做大，再如CCM数值，目前国标中只是根据数值划分了F1-F4/P1-P4这4个等级，即使要满足F4/P4等级也并不是什么很大的技术难题。

　　总之，国标的三高一低是参考标准，但不是选择的唯一标准。建议购买空气净化器还应该考虑几个点：

　　净化器的过滤方式大概可以分为HEPA滤网过滤、活性炭滤网过滤、静电集成、离子净化、光触媒这几大类，很多情况下是组合使用，这些净化方式里面HEPA滤网和活性炭滤网搭配使用的纯物理方式是最安全、最有效、也最普遍使用的。静电集成是被美国环保署鉴定过会产生臭氧，危害健康的方式，在美国有些州是被禁止使用的，而离子和光触媒这些方式要么也是不够安全，要么也是不够稳定，会有二次污染产生，不建议选择。详细可以看看我回答的这篇文章。

　　污染物的种类是多种多样的，你的需求也不是恒定不变的，假如你是刚装修完，需要解决甲醛等装修污染，那你的选择就是在CADR值≥400的前提下，活性炭含量更多的净化器，活性炭的量决定了能吸附甲醛的量，活性炭量越多，能吸附的量也就越多，滤网的使用寿命也就越长。假如是家里有宝宝，在过敏季或者流感季，那就选择有抗菌作用的H13 HEPA滤网的净化器，等级够高，能够净化过敏原和抗菌。另外还有很多需求，比如雾霾季出雾霾、冬季加湿等等，都应该是对应的净化产品。

　　净化器的结构其实在购买使用的初期影响不明显，影响的是长效的，好的结构可以让风机更长久运行，净化效果也能长效保持，即使用了5年出风口仍然可以保持0颗粒，且没有二次污染产生，对健康来说，没有小事。

　　上面这两种净化器结构是简单将风机和滤网左右组合和上下组合，这种结构的弊端比较多，主要是：

　　对风机没有保护，让风机在脏空气中，长久使用会大大降低风机使用寿命，影响净化效率；

　　没有严谨的风道设计，污染气流不一定通过滤网，有可能从滤网和机器间的缝隙通过；

　　密封性不好，本身吸附在滤网上的污染物有可能会再次扩散到空气中，形成二次污染；

　　上面这种所谓双滤网结构，有一个最大的问题是滤网容易堵塞，一旦堵塞，风机继续工作的话，风会从出风口进入，出风口进入的风是没有经过净化器，这样整个机体都被污染了。

　　上面这种塔式结构则是论证下来最有效的结构，既对风机层有保护作用。也可以设计足够层级的滤网。

　　滤网和风机是空气净化器的两个核心部件，这两个部件的原材料很很大程度上影响了整机效果，德国EBM是业内公认的风机最顶级的品牌供应商，风机可以提供大风量和风压，同时工作时长也有保障，而滤网首推的则是3M，3M滤材的驻级吸附技术、深度容尘技术等等都能大幅提升滤网性能。

　　原材料是基础，考验净化器品牌厂商的则是对于原材料的加工工艺，比如说滤网折高工艺，单位面积内提升折高，可以在不降低CADR的情况下，会增加滤网容尘量，此外，还需要对滤网进行密封设计，让污染气体不外流。

　　工艺还有一个问题是胶水的使用，因为胶水本身是污染源，如果在产品使用过程中胶水应用过多，会让机器本身成污染源，所以净化器产品尽量是不用或者少用胶水。

　　当然，智能化控制、工业设计、工艺等等这些就属于效果以外的加分项了，也需要考虑进去。

　　壁挂新风这个产品也是这几年才逐渐兴起的一个产品，以至于目前还没有出来国标出台，用户选择也没有固定标准，但认知度在不断提升，在逐渐普及。

　　壁挂新风机分为单向流和双向流，单向流壁挂新风的原理简单来说是利用正负压差达到净化效果，通过源源不断引入室外新风，通过净化后排到室内，把室内原有的脏空气从门缝、窗缝、下水道等挤出到室外，逐渐让室内形成强正压状态，室外属于负压环境，因为压差的关系，室外的脏空气也没法进入室内，从而让室内形成一个保护罩。

　　双向流壁挂新风机相对于单向流新风机来说，增加了一个出风口，双向流新风既有进风也有回风，即通过将室内的脏空气抽出去，将室外的空气经过净化后排入室内。

　　壁挂新风净化过程跟净化器有相似之处，所以净化器这些写特性，结构、滤网、风机的材料及工艺等等这些特性自然也是考量因素，初次之外，还有一些更多需要考量的因素：

　　1、滤网系统：新风系统的过滤系统不同于净化器可以多次净化。新风系统是从室外直接引进空气，只有一次净化机会，因此新风系统的过滤系统层级和等级要比净化器的要求更高。

　　室外空气污染严重，污染物大到肉眼可看的风沙颗粒与毛发，小到PM2.5颗粒与各种病毒细菌分子，污染物种类十分复杂。因此，一台好的新风机必须具备较高等级的滤网才能完全过滤到空气中的污染物。目前市面上新风机滤网等级最高已经到了H13/14等级。同时针对不同的污染物也需要设计相应的滤网，让滤网作用最大化。

　　风量不是考核新风的唯一因素，若风量大但是风压不足，依旧不能实现全屋净化。

　　其实，新风机的新风量只是衡量新风的一个指标，风量很大并不一定代表新风机就很好。例如，一台新风机号称有500的新风量，在动力支撑不足的情况下，新风就无法扩散到每一个房间，厂家所选宣传的“新风量”也就没有了实际意义。相较于新风系统的动力不足，风压却能更好的让新风系统实现全屋净化。通过对新风系统管道的设计，增强风压，让出来的新风更有动力，扩散的更广，以达到全屋净化的效果。

　　对于壁挂新风而言，单向流的优于双向流的。单向流的新风机在引入新风的同时利用新风的正压强将室内脏空气排出去，阻止室外脏空气涌入，净化效果更好。而壁挂双向流的新风机大多数是通过强制送风与排风的方式来达到置换空气，由于壁挂新风进风口和出风口距离较近，容易形成空气短路，导致刚送进来的新风就被排出了，较难保证新风的净化和送氧效果。其次，在冬天寒冷的时候，由于室内外温差过大，双向流新风机易产生冷凝，导致机器无法使用。最后双向流新风机要将空气中的脏空气吸出室外，跨房间的空气很难吸到，没有那么强动力，净化范围会弱于单向流新风。所以在选择的时候，一定要选择单向流壁挂新风机。

　　4、新风的密封性要求更高，避免因为密闭性差产生冷凝现象，造成机器无法使用。

　　密封性不好除了噪音很大，还会有另外两个问题。在北方的冬天，由于室内外温差较大，需要开启新风的电辅热功能，以保证进入室内的新风温度不至于太低。如果新风系统的密闭性不好，首先会造成室内温度太低，其次还会造成二次污染，无法彻底净化室内的空气。最重要的是，如果新风密封性差，在极寒天气下，还会因为室内外温差较大产生冷凝，导致机器无法使用。

　　壁挂新风涉及到安装问题，安装的位置是否合适影响到最终使用效果，是否美观也影响到家庭整体装修形象。

　　最后，关于中央新风，我们认为现阶段壁挂新风是比中央新风更优的解决方案，而且因为安装设计及后期维护的复杂性，品牌安装规划能力及后期服务可能是更加重要的影响因素，中央新风暂时不详细展开，有需要后期再聊。

　　查了很多资料，目前比较好的是防PM2.5纳米纱窗，孔径为0.5～1μm的纳米孔，纳米过滤膜的孔隙率为85％～98％。因为空隙能够达到90%，所以空气的通透性很好。你可以把它当成是CARD值非常高的HEPA滤网，过滤PM2.5的效率更高，且没有风阻。别拿某宝和某东上一搜一大把的来比，什么垃圾。

　　算一下，用这种防PM2.5纳米纱窗的效果以及长期的成本（不考虑其他的影响影响，单纯考虑寿命。）

　　室内就算门窗关闭的情况下，每个小时还是能够将室内的空气换气0.4次（国标门窗紧闭换气0.4次），我们只开一个窗的防PM2.5纳米纱窗，24小时开启，窗户的大小大概为2平方，雾霾天，往往风速很小，我们按照0.024 m /s来算，假设在80平的房间里，房间高2米，室外PM2.5浓度为200μg/m3，假设屋内平衡后的雾霾浓度为a，简单建模：

　　可以过滤PM2.5的材质，风阻都是很大，这里是按照100%透风计算得出上面的结果，如果只有50%的透气性呢？

　　一个2平，CCM固态值为P4（12000mg）的HEPA滤网，均价在600左右，这里按照600来算。

　　一年的费用是600✖️365/15=14600元。具体其他的安装费多少不知，没有加上去。

　　看到很多人说，一年2年才换一次，那是不可能的，在室外雾霾200的情况下，还要保证室内的通透性，做不到。

　　条件和上面一样，室内就算门窗关闭的情况下，每个小时还是能够将室内的空气换气0.4次（国标门窗紧闭换气0.4次），24小时开启，在80平的房间里，房间高2米，室外PM2.5浓度为200μg/m3，假设屋内平衡后的雾霾浓度为a，简单建模：

　　一年的滤网花费是329✖️365/10=12008元。（没有加上整机的费用）

　　进风口在机器这个位置，出风口往往是厕所排气扇，换气效率比全屋式新风差很远。屋内密闭，室内空气流动慢，基本只有新风到厕所的空间换气率高。按照实际对全屋的换气贡献率只有40%算。

　　条件和上面一样，室内就算门窗关闭的情况下，每个小时还是能够将室内的空气换气0.4次（国标门窗紧闭换气0.4次），24小时开启，在80平的房间里，房间高2米，室外PM2.5浓度为200μg/m3，假设屋内平衡后的雾霾浓度为a，简单建模：

　　一年的滤网花费是407✖️365/9=16506元。（没有加上整机的费用）

　　条件和上面一样，室内就算门窗关闭的情况下，每个小时还是能够将室内的空气换气0.4次（国标门窗紧闭换气0.4次），24小时开启，在80平的房间里，房间高2米，室外PM2.5浓度为200μg/m3，假设屋内平衡后的雾霾浓度为a，简单建模：

　　一年的滤网花费是499✖️365/329=499元。（没有加上整机的费用）

　　除雾霾效果最好的是，全屋的新风系统，但是滤网成本很高，且新风系统的本省的成本也要2万元左右。

　　防雾霾纱窗，如果线%以上，过滤效果很好，且能防住室外的其他因素，是个不错的选择，但是同样滤网成本不低，且刚开始安装的成本不详。

　　有钱装新风系统，没钱装空气净化器。这个仅针对污染全部来自室外，室内没有污染的情况。

　　除二手烟、甲醛相关、异味：新房装修后如何除甲醛？除甲醛空气净化器有用吗？新房装修除甲醛攻略大全奉上（2021/4/4）新房子除甲醛最常用的方法，效果大比拼，开窗、全屋新风、壁挂式新风、空气净化器

　　除雾霾、灰尘：空气净化器能去除灰尘浮尘吗？雾霾来了，家里的空气真的比外面好吗？

　　宠物相关：宠物家庭猫毛多怎么办（猫、狗）？毛发、臭味、过敏、皮屑、细菌，适合宠物家庭的空气净化器，最高性价比推荐

　　0基础适合看的：空气净化器有用吗？能除甲醛吗？原理是什么？选购注意什么问题？2021性价比选购攻略（2月20日更新）

　　各品牌的：如何评价小米空气净化器？华为的空气净化器怎么样？352空气净化器是不是被炒作起来的？英国iam空气净化器靠谱吗？

　　利益相关，新风从业者，对空气净化器和纱窗了解没有那么深，我不做对比，只讲一下选购无管道新风时的一个小套路，尽量减少被骗的概率，那就是辨别无管道新风机核心参数的虚标问题。

　　这是因为无管道新风机目前没有针对性的产品标准，国家并没有规定如何标识，没有规定相关检测条件。

　　与之比较的是空气净化器，在有标准的情况下，各家的检测标准，第三方检测机构也根据同样的方法进行检测，消费者就可以根据公开参数进行对比选购。

　　而无管道新风机则没有这样的标准，在这种情况下，很多产品普遍存在各种核心参数标识混乱，虚标造假，消费者刚出一坑又进一坑。

　　新风机作为一种新的家用电器，大部分消费者认识不深，在这样的浑水里，只能碰运气般地挑选，总不能先把自己练成专家再来买。

　　如果连最基本的参数都不清不楚，那根本谈不上选购，因此，迫切需要一种相对容易掌握的辅助判定方法。

　　有一个非常重要的参照物，那就是第三方检测报告！！！检测报告目前几乎是唯一的可参考的数据，虽然没有严格的标准，但至少是第三方的数据，厂家会受到一定的约束。

　　1.出报告的必须是有资质的权威检测机构，CMA,CNAS该有的认可认证标志都应该有，越大越知名的机构越好，国营检测机构更佳，公正度可信度高。

　　2、必须要看到高清版本的检测报告，一般厂家只要不心虚，都能提供，心虚的厂家则会给你一份模模糊糊若隐若现，看不清报告编号的截图，然后以各种其他理由不给高清版本。

　　3、必须是完整版本，首页要看到产品图，不要局部截图，如果是局部截图，我们就不能确定这是我们要了解的产品的报告，不能确定是不是同一份报告的检测结果，移花接木的报告是很。

　　比如说三个核心参数，过滤效率，风量，噪音，三个参数分开送检，第一次只检测过滤效率，滤网全部上，过滤效率99%，很好；第二次把滤网拆掉，送检，没了滤网风量当然大很多，提升一倍，很好；第三次，滤网拆掉，电路板调速，让风机降速运行，最高档位测噪音，哟，噪音很低，完美！然后再把这三个检测结果拼起来，呈现在你面前的新风机就是过滤效率高，风量大，噪音低的完美典范。

　　为什么不能给一份包含大部分核心参数的检测报告呢，机构又不是不能一次性检测。原因在于一起检测，总有一些参数不好看嘛，风量大了噪音大，噪音小了没风量，只好牛头对马嘴，分开测试挑好的拼起来。这个时候，就需要您认真看检测报告的编号了，几个不同的参数表上的编号是否一致。一般正规厂家还是不敢直接改编号，否则要负法律责任，往往会发给你几个报告，每个报告检测其中一两个参数。

　　这个是利用自主送检的漏洞，检测机构并不是对产品质量把关，只是按照你送来的产品对你要求的项目进行检测出具客观数据，并不管这个数据是做什么用的。

　　3.移花接木尚且打打擦边球，一般的检测报告背景都是有水印的，这也是检测机构防止修改的办法之一，然而还是有一些过分的，直接就用自己做的很相似的参数表掺杂在检测报告中，不注意看表头和水印，很可能就上当了。

　　4.看机器的结构。无管道新风机中新风量参数最重要，因此有些厂家也在这里做手脚，不提新风量，而说净化器的CADR值或者风量，这个有什么好处呢？

　　这就涉及到新风机的构造，一般新风机有两个取风口，一对室外，一对室内，假如两个进风口不单独设置风阀，室内取风口常开，那么进风口就大，出风量也就大，消费者把手往出风口一放，风量确实大啊，殊不知，其实有大半是室内的内循环，真正的新风却不多，而CADR值并不针对新风，只管输出的洁净风量。

　　这样，本来风机只能达到100立方新风的机子（因为室外取风要经过狭长的穿墙管道，阻力大），出风量就变成了200多，做为消费者，又怎么会知道此处有坑呢。

　　因此，购买前要询问，内外循环是否有独立风阀控制，如果没有，纯新风量是多少，别再拿内外循环的混风量来糊弄了。

　　5.噪音的条件。别再提什么噪音低至20分贝了，所谓睡眠档是最低风量，风机都快不转了，风量少得可怜，这样的低噪音有什么意义。

　　不要被厂家的话术带了节奏，直接看最高档位和适用你面积的常用档位噪音，最高档位下如果噪音逆天，基本用不上的话，也没有什么意义。常用档位的噪音是最关键的，这个档位下能满足室内的新风需求，噪音必须保证在可接受的范围。

　　这一条不算造假，只能算商家选择性描述和文字游戏。如果商家敢说最高噪音低于多少，直接把报告要过来看看就行。

　　好了，讲了这么多，你应该大概知道套路了吧，可能不会帮你选到最合适的新风机，但至少能保证一定的知情权，少踩到坑，在真实有效的参数中对比选购。

　　先说下要防治的这个东西—雾霾。雾霾是雾和霾的组合词，雾是指由微小水滴和冰晶组成的气溶胶系统。霾主要是由二氧化硫、氮氧化物和可吸入颗粒物。一般工业排放量比较大、会焚烧垃圾、车流量大尾气严重的地方雾霾比较严重。

　　这种昏昏沉沉和黄色的天空北方的朋友应该都见过。但两者不同，昏沉的天空是雾霾天气，黄色的是沙尘暴。沙尘暴裹挟的是大颗粒，而雾霾主要的危险是可吸入的污染物，颗粒小，但是危害更大。毕竟沙尘是可以通过纱窗过滤的。

　　1.物理阻隔PM2.5：多见于国内产品，通过在纱窗下增加一层孔径细小，只有分子能通过的薄膜。缺点是薄膜脆弱，容易粉化脱层，只能用一年，几乎可以说是一次性产品。

　　2.静电阻尘：多见于国外，但缺点更大，对粉尘、花粉这种大一些的颗粒物防治效果会比较好，但是对于PM2.5这种肉眼不可见的颗粒物效果就一般了。如果说是静电吸附的话，静电是需要有风通过才会产生的，但是雾霾主要就是因为排量大当天又无风才会产生，所以静电功能基本是用不上的，无意义。

　　3.光触媒及离子技术：光触媒据我所知，主要是用来去除甲醛和tvoc的，而且需要足够的光催化。而且容易脱落。

　　总结下就是，购买防雾霾纱窗来防霾，不推荐，就是比普通的纱窗净化度更高一点，对于连鼻毛屏障都能通过的PM2.5来说，用处不大。

　　空气净化器对于室内空气的净化效果是最好的，不管是雾霾还是装修后的甲醛，以及流感多发期和疫情期间大家很关心的细菌病毒，质量好的空气净化器都可以去除。防霾的话给大家推荐几款去除PM2.5效果好的，更多的也可以看我的这篇空气净化器选购科普文。

　　IAM A1这款算是IAM家的消毒除尘霾爆款，获得过艾普兰金口碑奖和南都优选空净TOP，是一款不管在产品性能还是用户好评度都很优秀的型号。

　　固态CADR值是801m³/h，甲醛CADR值是531m³/h，适合60-92㎡的两居室家庭。病毒流感的去除率达到99.99%，除了传统的HEPA滤芯，还配置了亿万级的负离子发生器。

　　说老实话，我是真心不建议装新风系统解决雾霾问题。新风系统不是不好，只是不合适。它的主要原理就是把室外的新鲜空气过滤后再引入室内，并把室内的污浊空气排出。所以它最大的功能是换风，而不是过滤和净化空气污染物。而且虽然有些新风系统的净化功能也做得很不错，比如艾伯斯，但并不能最低成本地解决室内的空气质量问题。

　　新风系统更适合的是空气质量好，但由于房间结构问题无法很好地通风的地区。所以如果想解决雾霾天带来的室内空气污染问题，新风系统不建议。

　　你的点赞就是我更新的最大动力~我是@木里羽墨，家电行业从业者，热爱生活，分享好物。

　　空气净化器，新风系统，防雾霾纱窗。防雾霾纱窗：就是个噱头，目前还没有真正意义上可用的防雾霾纱窗。

　　对于大部分人，家里空气还不如外边，最简单一点如果炒菜后不开窗户（冬天那么冷怎么开窗，夏天开空调了啊，开什么窗户）室内的PM2.5可以飚到爆表，并且维持很久（起码1小时吧），很多人每天都在PM2.5爆表的空气里做饭吃饭却不自知。一般人家里厨房门并不是很好的密封吧。

　　（为了通俗易懂，部分词语及描述不是很专业，如果有更好的描述方法，烦劳各位大神告诉我）

　　静电吸附：可以简单理解为，给颗粒物增加一个与空气流动方向垂直的力，将颗粒物拉离吹过的空气。

　　空气从左往右吹过静电吸附装置，红色的颗粒物会受到，空气本身给他的力F1，静电吸附装置的拉力F2，产生的合力，最终导致红色的颗粒物，沿着一条红色的抛物线运动。（不要吐槽为什么不是一进装置就受力，我这不是为了好看嘛）

　　我想知道那些基于静电的防雾霾纱窗是如何保证吹进室内的风流速被控制的，自带风速计，加装了进风百叶调节吗？如果是基于过滤的，那些号称99.9XX%过滤的，不装个风扇，就靠自然风，能吹过去吗？

　　一大盆污水，用一根小水管抽水，掉多少污水，就再放多少净水回去，何时水才能变回清澈？

　　如果你开着窗子，等于还有部分污水流入，如果你在炒菜，基本等于往里疯狂加污水。

　　空气净化器，开窗时这东西基本没用，除非你直接在出风口旁呼吸。但不开窗室内氧气肯定下降，二氧化碳等气体浓度上升对人很不好。

　　新风系统是将室外空气，净化后送入室内，理论上你家窗户可以再也不用开了，也是目前最理想的方案，但同样有问题，冬天意味着更多的采暖需求，夏天意味着更高的空调制冷费用。而且房间需要吊顶走风管，压低实际层高，如果不是房子最开始设计建设时就考虑了新风系统，走管安排风口位置等等比较麻烦，美观性也是个问题。